Эксперт не увидел «ничего плохого» во введении маркировки на контент с ИИ в России

Фото: Гавриил Григоров/ТАСС

Дата-центр

В первую очередь это поможет защитить граждан в вопросах имущества и здоровья.

Кроме того, использование искусственного интеллекта способно нанести «вред» в некоторых областях, например, в образовании.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился архитектор образовательных продуктов на основе искусственного интеллекта, проректор по ИИ Корпорации «Синергия» Андрей Комиссаров.

«Я не вижу ничего плохого в том, чтобы весь текст, аудио и видео, сгенерированное ИИ, отмечалось как сгенерированное ИИ. Есть целый ряд направлений, где это естественно и нормально, например, маркетинг. Мы можем гораздо лучше рекламу генерировать искусственным интеллектом, моментально делать новые креативы и так далее. Никаких проблем в этом нет. А есть целый ряд направлений, где сгенерированный ИИ текст идёт во вред, например, образование, где человек должен писать от себя, а не с помощью ИИ генерировать кандидатские диссертации. Если мы будем иметь возможность маркировать данные, сгенерированные ИИ, от этого, на мой взгляд, в большинстве случаев все только выиграют. Так или иначе ИИ становится полноценным участником целого ряда процессов. И в целом ряде направлений мы знаем, что ИИ необходим. Он используется, хотим мы этого или нет. Поэтому мы просто получим дополнительный лейбл, который нас обезопасит в тех моментах, где от этого могут зависеть наши имущественные или вопросы здоровья».

Ранее в Китае заявили о введении «самых строгих в мире» законов по маркировке контента с использованием искусственного интеллекта.